dilluns, 18 de març del 2013
El espejismo democrático
En respuesta al articulo de Populares Xilxes: http://www.elperiodic.com/voxpopuli/1147_votola-mejor-firmas.html
Muchos políticos, sobre todo los de la derecha arcaica, se llenan la boca al hablar de democracia, de sufragio universal. Pero una cosa es la capacidad de votar, que tenemos todos por igual, y la otra el valor del voto. ¿Que más da que dejen votar a todos los españoles y españolas mayores de 18 años, sin importar su renta o su nivel cultural, si después, a la hora de contar los votos, cada uno tiene un valor diferente?
Por eso, independientemente del partido, queremos devolver la voz al pueblo, porque no nos basta con quitarnos el bozal para hablar una vez cada 4 años, porque durante ese tiempo un partido puede tomar medidas tiranas, incumplir su programa electoral y mentir, sobretodo mentir.
No hace falta ir muy lejos para poner un ejemplo. En españa, el porcentaje de votos que obtuvo el Partido Popular (actualmente en el gobierno) en las últimas elecciones (y eso que se utilizó el desigual e injusto Metodo d'Hondt, que les favorece) fue del 37,53%, es decir, tenemos como presidente a una persona y partido no aceptado por el 62,47% de ciudadanos. Para entender esta injusticia, este es el porcentaje de votos que recibió un presidente de otro país para poder estar al frente de su gobierno.
Esa es la verdadera injusticia. No criticamos la democrácia, sino su democracia; falsa, obsoleta y muy limitante. En resumen, una democracia dictatorial.
Señores, no hablen del poder de las asociaciones y la participación ciudadana mediante ellas, porque lo que el pueblo quiere es la soberanía directa, sin mediaciones.
Tienen que pedir la opinión de la gente para asuntos verdaderamente importantes para los ciudadanos, y no solo para conocer lo que piensan sobre los paisajes que rodean el pueblo que ustedes están destrozando con intentos de campos de golf, vías para el AVE u otros que ya llevan muchos años, como la cantera.
Y no queda ahí, deben ofrecer trabajo a los parados, que en los últimos meses han tendido a subir en gran medida, deben fomentar una educación pública, al alcance de todos, y no cerrar guarderias o privatizarlas porque son “deficitarias”.
Cambien su lema de “Todo para el pueblo, pero sin el pueblo” por algo más adaptado a nuestros tiempos y necesidades. Modernicen su discurso y, sobretodo, devuelvan la soberanía a quienes les dan de comer.
dilluns, 4 de març del 2013
Actes plenàries
A la pàgina web de l'ajuntament ja podeu trobar les actes dels plens, tal i com demanarem juntament amb alguns grups polítics locals.
Les podreu trobar a la seu electrònica:
dissabte, 2 de març del 2013
NO a la democràcia dictatorial
M’agradaria començar aquest article esmenant textualment fragments de l’apartat Exposición de motivos de l’ordenança municipal reguladora de la Participació Ciutadana en Xilxes.
“El Ayuntamiento de Chilches/Xilxes es consciente de la importancia que, para el desarrollo de la vida municipal, tiene la participación de ciudadanos y ciudadanas en el control y la gestión de los asuntos públicos. Participación que permita objetivos inmediatos, como pueden ser la racionalización y la eficacia, así como objetivos más a largo plazo que son irrenunciables en la profundización de la democracia.
Entendemos la democracia como un sistema de convivencia que va más allá de la mera delegación que del poder hace la ciudadanía mediante las elecciones. […]
[…] La acción combinada de cada ciudadano y cada ciudadana, cada entidad y cada institución, permitirá construir una ciudad integrada social, económica, cultural y políticamente en el que ningún sector o individuo sea excluido o marginado. […]
[…] se entiende la participación ciudadana no sólo como un fin, sino también como una herramienta que facilite unas mayores eficacia y eficiencia de la gestión municipal. Así, el Ayuntamiento pretende, a través de la aportación de cada ciudadano, una mayor calidad de sus servicios y una mayor calidad de vida en el conjunto de la ciudad. ”
En l’ordenança vigent els veïns que no pertanyen a ninguna associació, o bé no es senten representats per cap partit polític de la localitat han d’arreplegar firmes d’un 20% de la població, simplement per poder presentar en un ple municipal una iniciativa per al poble, i ser escoltats.
Un 20% pot parèixer poc, però què em diuen si els dic que el número d’habitants majors d’edat que som a Xilxes és de 2433 aproximadament i, per tant, el 20% és 487? No pensen que és un número prou alt per poder, torne a dir, presentar una iniciativa en un ple municipal i ser escoltats, únicament?
Doncs bé, en el ple del mes de gener, EUPV-Xilxes, va presentar una proposta en la qual es demanava, en un dels punts, modificar el Reglament de Participació Ciutadana mitjançant l’annexió d’un nou article que facilite la participació ciutadana a tots aquells veïns, que com ja he dit, no pertanyen a ninguna associació, o bé, no es senten representats per cap partit polític, en el qual es redueix el percentatge actual del 20% de firmes a tan sols un 2% (49 firmes aproximadament). L’article diu el següent:
"Artículo 21.
Los vecinos que gocen del derecho de sufragio activo en las elecciones municipales podrán ejercer la iniciativa popular, presentando propuestas de acuerdos o proyectos de reglamentos en materias de la competencia municipal.
Dichas iniciativas deberán ir suscritas al menos por un 2% de vecinos del pueblo.
Tales iniciativas deberán ser sometidas a debate y votación en el Pleno, sin perjuicio de que sean resueltas por el órgano competente por razón de la materia. En todo caso, se requerirá el previo informe de legalidad del secretario del ayuntamiento, así como el informe del interventor cuando la iniciativa afecte a derechos y obligaciones de contenido económico del ayuntamiento."
Esquerra Unida i el Partit Socialista votaren a favor de la proposta, però com és evident, 5 vots a favor no poden fer front a 6 en contra per part del Partit Popular. Per tant, la proposta ha sigut denegada.
Jo, ara, voldria fer una pregunta:
Senyor Alcalde, on queda tot allò de “La acción combinada de cada ciudadano y cada ciudadana, cada entidad y cada institución, permitirá construir una ciudad integrada social, económica, cultural y políticamente en el que ningún sector o individuo sea excluido o marginado.”? No es suposa que quanta més facilitat se li done al poble per participar, més participarà, i per tant, més “acció combinada” hi haurà per construir, la tan desitjada per vostès, “ciutat integrada social, econòmica, cultural i políticament”?
Li prenc la paraula i li dic que la democràcia no s’acaba amb el resultat de les eleccions. La democràcia es construeix dia a dia i gent com vostè i el seu partit són barreres per al progrés de la societat democràtica que tant presumeixen de ser posseïdors i benefactors. El que vostès han portat a terme té un nom, i no és democràcia, sinó democràcia dictatorial, en la qual un partit polític dicta les normes del joc i el que no les segueix es fot.
Des de la F.U.P. exigim més facilitats per al poble a l’hora de participar activament en les decisions que a tots ens afecten.
Eric Carbonell,
President de Força de la Unió Popular.
“El Ayuntamiento de Chilches/Xilxes es consciente de la importancia que, para el desarrollo de la vida municipal, tiene la participación de ciudadanos y ciudadanas en el control y la gestión de los asuntos públicos. Participación que permita objetivos inmediatos, como pueden ser la racionalización y la eficacia, así como objetivos más a largo plazo que son irrenunciables en la profundización de la democracia.
Entendemos la democracia como un sistema de convivencia que va más allá de la mera delegación que del poder hace la ciudadanía mediante las elecciones. […]
[…] La acción combinada de cada ciudadano y cada ciudadana, cada entidad y cada institución, permitirá construir una ciudad integrada social, económica, cultural y políticamente en el que ningún sector o individuo sea excluido o marginado. […]
[…] se entiende la participación ciudadana no sólo como un fin, sino también como una herramienta que facilite unas mayores eficacia y eficiencia de la gestión municipal. Así, el Ayuntamiento pretende, a través de la aportación de cada ciudadano, una mayor calidad de sus servicios y una mayor calidad de vida en el conjunto de la ciudad. ”
En l’ordenança vigent els veïns que no pertanyen a ninguna associació, o bé no es senten representats per cap partit polític de la localitat han d’arreplegar firmes d’un 20% de la població, simplement per poder presentar en un ple municipal una iniciativa per al poble, i ser escoltats.
Un 20% pot parèixer poc, però què em diuen si els dic que el número d’habitants majors d’edat que som a Xilxes és de 2433 aproximadament i, per tant, el 20% és 487? No pensen que és un número prou alt per poder, torne a dir, presentar una iniciativa en un ple municipal i ser escoltats, únicament?
Doncs bé, en el ple del mes de gener, EUPV-Xilxes, va presentar una proposta en la qual es demanava, en un dels punts, modificar el Reglament de Participació Ciutadana mitjançant l’annexió d’un nou article que facilite la participació ciutadana a tots aquells veïns, que com ja he dit, no pertanyen a ninguna associació, o bé, no es senten representats per cap partit polític, en el qual es redueix el percentatge actual del 20% de firmes a tan sols un 2% (49 firmes aproximadament). L’article diu el següent:
"Artículo 21.
Los vecinos que gocen del derecho de sufragio activo en las elecciones municipales podrán ejercer la iniciativa popular, presentando propuestas de acuerdos o proyectos de reglamentos en materias de la competencia municipal.
Dichas iniciativas deberán ir suscritas al menos por un 2% de vecinos del pueblo.
Tales iniciativas deberán ser sometidas a debate y votación en el Pleno, sin perjuicio de que sean resueltas por el órgano competente por razón de la materia. En todo caso, se requerirá el previo informe de legalidad del secretario del ayuntamiento, así como el informe del interventor cuando la iniciativa afecte a derechos y obligaciones de contenido económico del ayuntamiento."
Esquerra Unida i el Partit Socialista votaren a favor de la proposta, però com és evident, 5 vots a favor no poden fer front a 6 en contra per part del Partit Popular. Per tant, la proposta ha sigut denegada.
Jo, ara, voldria fer una pregunta:
Senyor Alcalde, on queda tot allò de “La acción combinada de cada ciudadano y cada ciudadana, cada entidad y cada institución, permitirá construir una ciudad integrada social, económica, cultural y políticamente en el que ningún sector o individuo sea excluido o marginado.”? No es suposa que quanta més facilitat se li done al poble per participar, més participarà, i per tant, més “acció combinada” hi haurà per construir, la tan desitjada per vostès, “ciutat integrada social, econòmica, cultural i políticament”?
Li prenc la paraula i li dic que la democràcia no s’acaba amb el resultat de les eleccions. La democràcia es construeix dia a dia i gent com vostè i el seu partit són barreres per al progrés de la societat democràtica que tant presumeixen de ser posseïdors i benefactors. El que vostès han portat a terme té un nom, i no és democràcia, sinó democràcia dictatorial, en la qual un partit polític dicta les normes del joc i el que no les segueix es fot.
Des de la F.U.P. exigim més facilitats per al poble a l’hora de participar activament en les decisions que a tots ens afecten.
DIGUEM NO A LA DEMOCRÀCIA DICTATORIAL!
Eric Carbonell,
President de Força de la Unió Popular.
divendres, 1 de març del 2013
Tradicionalisme econòmic
El PP de Xilxes (al igual que el PP de qualsevol lloc) com sempre, i a les ordres del seu capitalisme fastigós, va defensar ahir les ajudes a les associacions que organitzen actes festius durant les festes. Però, i on esta el problema? Si això esta molt bé! Doncs el problema és cap a qui van les ajudes.
El propi alcalde digué al ple d'ahir que es "premiaria" al qui més esforç dedicara en organitzar els festius, però com tot el que fan i diuen, va en segones. Per a ells el qui més esforç dedica no és qui més intenta estalviar en una època de crisi i amb el deute de 6 milions que té l'ajuntament, no. Per a ells l'esforç es mesura econòmicament! Per a ells una persona que es gasta 2000€ en un bou elegit a l'atzar, s'esforça més que algú que és capaç de celebrar 3 concerts per només 500€ (per posar un exemple).
I això no és tot. També tenen més punts aquells que organitzen les festes tradicionals (està clar, tenia que eixir-los la vena feixista-conservadora que porten dins). Aquestes foren les paraules de l'Alcalde: "Una novetat restaria diners a una festa tradicional".
Què passa? Que tenen por que algun altre porte una novetat que agrade al poble? Jo crec que sí. Si ve una novetat perdria subvencions la seua Associació Taurina (que no s'emporta pocs diners).
Però bé, és la seua política i la de "la majoria" que els ha votat de una forma "totalment voluntària i sense coacció ni compra".
Javier Loharces,
Secretari Força de la Unió Popular.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)